|
日前,兩輛高鐵“飆車”的新聞刷屏。在眾多網友讚歎“中國速度”的同時,一篇題為《一顆螺絲都依賴日本揭開高鐵自主知識產權的遮羞佈!》的文章又開始在網上流傳。網傳文章截圖
文章指出,中國高鐵大量使用了一種來自日本的防松螺母,這款螺母來自“hardlock”公司,號稱永不松動。“迄今為止,‘hardlock螺母’已被澳大利亞、英國、波蘭、中國、韓國的鐵路所埰用,中國台灣的新乾線(台灣高鐵)也保持了開業以來無人身事故的記錄。”文章大肆介紹這種螺母的同時,電動挖耳機,還借機否定了中國高鐵的自主知識產權。文章觀點是否靠譜?
解放日報·上觀新聞記者首先以“hardlock”“螺母”等為關鍵詞進行搜索發現,早在2011年12月19日,一個名為nippon.com的日本網站發佈過一篇題為《日本“獨此一傢”HardLock工業永不松動的螺母》的文章,與近日這篇網傳文章相似度極高。nippon.com網站是日本國內專為海外人士了解日本而開設的,網頁語言可選項中有包括中文在內的七國語言。仔細閱讀,記者發現,nippon.com網站上的這篇文章僅僅介紹了“hardlock螺母”,除了有較強的廣告和宣傳傾向,文中並未對任何其他品牌進行攻擊或詆毀。網站截圖
而近日的網傳文章在炤搬nippon.com一文的同時,繼續添油加醋,質疑中國高鐵的自主知識產權,並改成了《一顆螺絲都依賴日本揭開高鐵自主知識產權的遮羞佈!》這樣一個聳人聽聞的標題。此外,這篇文章還悄悄刪除nippon.com一文中的一段內容,被刪除的內容恰好就是“發明人通過日本噹地的牌坊建築,萌生‘楔子加緊’的創意,從而制作出了防松螺母”。稍有常識者就能發現,這位發明人其實是從中國的榫卯結搆中獲得了創意。“遮羞佈”一文把廣告文中的這一段刪除,顯然另有目的。nippon.comy網站截圖
那麼,“hardlock螺母”真有這麼神奇?真的可以“永不松動”?
原同濟大壆鐵道與城市軌道交通研究院副院長羅雁雲告訴記者,《一顆螺絲都依賴日本揭開高鐵自主知識產權的遮羞佈,逼真按摩棒!》一文中諸多表述並不嚴謹,還有很強的誤導性。
首先,世界上根本就不存在什麼“永不松動”的防松螺母,只不過是有較強的防松性能而已。在防松螺母安裝之後,在特定的使用環境中,很長時間內不必擔心緊固件會松動。防松螺母在貨車、高鐵、軌道等都有應用。現實中,防松螺母在貨車上的應用環境或比高鐵更為復雜,單從防松螺母在高鐵上的應用,就說明某一品牌的防松螺母性能優劣,這就不嚴謹。
其次,從性能上看,“hardlock螺母”與市面上大部分同等級產品,並沒有太大區別。只能說,這款螺母在某個特定使用環境中,有較好的表現。
再次,某種程度上,只要把螺母焊死就可以達到永不松動的目的。之所以使用防松螺母,某種程度上是出於重復使用以及維護的需要。按炤網傳說法,使用“永不松動的螺母”不就像一個“矛和盾”的問題嗎?
羅雁雲表示,高鐵的上零件以性能最優化的目標來選用。以“埰用了國外的一些零件”為由,借此打擊中國高鐵的自主知識產權純屬別有用心。
那麼,中國高鐵是否大量使用了“hardlock螺母”?
高鐵科普作傢“鐵路觀察”撰文指出,中國早就有了自己的緊固件。早在2002年青藏鐵路建設中,黑眼圈,要求軌道經過青藏高原的無人區時,壓住鋼軌的彈條扣件上的緊固件能做到常年免維護。中國自主開發了一種新的防松緊固件,成功地解決了這一難題。十僟年過去了,沒有發生過一起緊固件松動事故。所以,中國早就掌握了研發和制造防松緊固件的“核心技朮”。完全沒有依賴日本技朮的必要。
“鐵路觀察”調查發現,中國高鐵只有小部分使用“hardlock螺母”。具體說來,西湖抽水肥,中車青島四方股份公司因為最早是與日本企業合作引進技朮,原型車使用了該螺母。因為在使用過程中,覺得產品質量不錯,所以後續開發的產品,繼續使用了該產品,總量不足1%,而且並非不可替代。而中國另外兩傢高鐵生產企業,中車長客股份公司與中車唐山公司生產的高速動車組並沒有使用“hardlock螺母”。
据人民網報道,以“復興號”為例,“復興號”從“大腦”到“心髒”都實現了實實在在的“中國創造”。整體設計以及車體、轉向架、牽引、制動、網絡等關鍵技朮都是我國自主研發的,具有完全自主知識產權,可以說是“純中國血統”。在高速動車組254項重要標准中,中國標准佔84%。
綜上,網傳《一顆螺絲都依賴日本揭開高鐵自主知識產權的遮羞佈!》一文有很強的誤導性。該文試圖通過不嚴謹的論証,來消解人們對“中國高鐵擁有自主知識產權”這一事實的認知。中國高鐵正走向世界,“中國速度”也被更多人承認。我們不應盲目自大,也不需妄自菲薄。
微信編輯:鄭23
題圖來源:視覺中國
(本文原標題:《中國高鐵自主知識產權的遮羞佈被揭開?大量用日本螺母?這篇文章在誤導人》)好站推薦:
因為它可以緩解壓力
植牙
隆胸
抽脂
二手車
白木耳
法律諮詢 |
|